NBAオールスター、シャックがMVP。
2004年2月17日 NBA全部きっちり見てないけど、けっこう大味な試合だった。
シャックは、ナンバーワン・センターとしての意地、コービとのライバル意識がモロに出たかんじ。
ヤオ・ミンにファン投票で負けて先発できず、かなり燃えてたぽい。ゴール下ではほとんど力いっぱいのダンク。
ドリブルからダンクしたのもあった。
とにかくウエストはでか過ぎ。出てきたメンツによっては「暗黒軍対ホビット族」のような場面もあった。
そのせいかアイバーソンはなんと3点どまり。けっこうアシストはしてたので随分大人になりましたね、シャックと違って。
オールスターでは守備がゆるいので派手な得点シーン(みんなアリウープ狙ってるし)は楽しいが、緊張感がうすくて連携も弱くパスミスが目立った。
一長一短ですな。
前夜祭のダンクコンテスト録画しそこなった!
シャックは、ナンバーワン・センターとしての意地、コービとのライバル意識がモロに出たかんじ。
ヤオ・ミンにファン投票で負けて先発できず、かなり燃えてたぽい。ゴール下ではほとんど力いっぱいのダンク。
ドリブルからダンクしたのもあった。
とにかくウエストはでか過ぎ。出てきたメンツによっては「暗黒軍対ホビット族」のような場面もあった。
そのせいかアイバーソンはなんと3点どまり。けっこうアシストはしてたので随分大人になりましたね、シャックと違って。
オールスターでは守備がゆるいので派手な得点シーン(みんなアリウープ狙ってるし)は楽しいが、緊張感がうすくて連携も弱くパスミスが目立った。
一長一短ですな。
前夜祭のダンクコンテスト録画しそこなった!
久しぶりにNBA見た。
シクサーズは小指骨折のコールマンに続きアイバーソンが欠場で試合にならず。一時はダブルスコア近くまでいった。
結局94−76だっけ?つまんない試合だった。
アイバーソンはじき戻るだろうが、コールマンは長引きそうなので
センター不在が響きそうだ。
対するネッツも、モーニング引退後のセンターがネック。先発のコリンズは攻撃ではポストとスクリーンはこなすが得点少なく、アーロン・ウィリアムスと合わせてやりくり中。
何よりリバウンドのチームトップがガードのキトルズの5では情けない。
テレビ解説でもほめてたシステマチックな運動量の多さはチームとしての成熟度が高い証拠なのだろうが、インサイドの弱さはプレーオフではかなり厳しいかも。
最近注目はキャセールとスプリーが入ったウルブズ。
今からプレーオフが楽しみだ。
シクサーズは小指骨折のコールマンに続きアイバーソンが欠場で試合にならず。一時はダブルスコア近くまでいった。
結局94−76だっけ?つまんない試合だった。
アイバーソンはじき戻るだろうが、コールマンは長引きそうなので
センター不在が響きそうだ。
対するネッツも、モーニング引退後のセンターがネック。先発のコリンズは攻撃ではポストとスクリーンはこなすが得点少なく、アーロン・ウィリアムスと合わせてやりくり中。
何よりリバウンドのチームトップがガードのキトルズの5では情けない。
テレビ解説でもほめてたシステマチックな運動量の多さはチームとしての成熟度が高い証拠なのだろうが、インサイドの弱さはプレーオフではかなり厳しいかも。
最近注目はキャセールとスプリーが入ったウルブズ。
今からプレーオフが楽しみだ。